DAHANE - TCD : Forum • Afficher le sujet - Megaupload mise sur la procédure
 
Tout ce que vous pouvez trouver chez DAHANE-TCD
  Annonces Gratuites.
Ventes, échanges, recherches.

Annuaire TCD.
Annuaire pour vos sites, forums et blogs.

Boutik TCD.
Des petites choses en ventes.

Calendriers flash.
Si vous souhaitez un calendrier particulier, il vous est possible de passer commande directement dans le forum .

Chargeur de FLV.
Ce lecteur flash vous permets de visionner une vidèo .flv
  Chat flash.
Le Chat Flash TCD est totalement gratuit.

Générateurs.
Une aide précieuse pour Webmaster et débutants, désirant ce simplifier la tache.
* Méta Tag, CSS, Boutons, Iframe, Image cliquable, Pop Up, Lecteur FLV, Lecteur MP3, Tableaux, Menu déroulant, Mot de passe, Codage Email.

Global World.
Global vous donnera satisfaction quelque soit vos recherches.

Hébergeur d'image.
JPG, PNG, BMP, GIF, SWF Et bien d'autres .
  Nuancier de couleur.
Jusqu'a 10 nuances .

Barre de navigation forumactif.
Des barres de navigations flash pour Forumactif.

Proxy free.
Naviguer anonymement sur le net.

Tester votre connexion.
Testez votre connexion internet en mesurant le débit de votre ligne ADSL.

WebRadio flash.
Si vous souhaitez avoir votre lecteur WebRadio portable, contactez moi pour connaitre les conditions.
 
 
..:: DAHANE , ZORGG et l'ensemble de l'équipe ::..
 
 
Nous sommes le 29 Mar 2024, 11:30

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 1 message ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Megaupload mise sur la procédure
MessagePosté: 05 Juin 2012, 12:44 
FONDATEUR
FONDATEUR
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2009, 10:18
Messages: 4222
Âge: 54 ans
Sexe: Masculin
MegaUpload envoie de bons baisers de Hong Kong à la justice américaine

La procédure judiciaire engagée au mois de janvier contre MegaUpload ira-t-elle jusqu’à son terme ? En fin de semaine dernière, les avocats de Kim Dotcom et de six autres employés du service géant de téléchargement direct et de streaming vidéo ont renouvelé — cette fois avec des arguments concrets — ce qu’ils répètent depuis le début : l’action de la justice fédérale américaine dans cette affaire n’est pas fondée.

Pour le tribunal de Virginie qui a ouvert le feu, Kim Dotcom et ses compères seraient impliqués dans une infraction massive au copyright et dans une entreprise internationale de blanchiment d’argent, notamment parce qu’ils auraient rémunéré des internautes pour alimenter les serveurs de MegaUpload avec des œuvres soumises au droit d’auteur.

Mais pour Ira Rothken, l’avocat de l’entreprise qui a son siège social à Hong Kong (mais dont la plupart des dirigeants vivent en Nouvelle-Zélande), la justice américaine n’a pas répondu aux exigences de la loi fédérale dans cette affaire parce qu’elle ne le pouvait pas. Comme il l’explique dans sa demande d’annulation de la procédure, déposée devant le même tribunal d’Alexandria, la justice américaine « n’a pas adressé de citation à comparaître à MegaUpload », malgré l’obligation stipulée dans « les règles fédérales. [...] Il est donc évident que [...] le gouvernement a jugé bon de mettre en accusation MegaUpload, de saisir tous ses actifs et de forcer la société à l’extinction sans assigner en justice — ou même d’essayer d’assigner — la société sous quelque forme que ce soit. » Cet « échec [...] n’est pas surprenant », continue la défense de MegaUpload, car l’entreprise « n’a pas de dirigeant ou de mandataire autorisé aux États-Unis. Même si le gouvernement pouvait trouver un représentant de MegaUpload aux États-Unis — si, par exemple, M. Dotcom est finalement extradé [vers les États-Unis en août] —, le gouvernement ne pourrait toujours pas assigner MegaUpload. »

Filant sa stratégie de défense, Ira Rothken estime que le code fédéral de procédure civile exige qu’une assignation signifiée à une entité étrangère « doit également être envoyée par la poste à sa dernière adresse connue dans le district [américain où elle est visée] ou à son adresse principale sur le territoire américain. » Le gouvernement ne peut donc, selon MegaUpload, en aucun cas satisfaire à cette règle étant donné que « MegaUpload ne dispose pas d’un bureau aux États-Unis et n’en a jamais possédé auparavant. L’assignation pénale de MegaUpload est donc impossible. »

La cour de l’Eastern District de Virginie doit désormais statuer sur ce point de procédure. On peut s’attendre à ce qu’elle utilise en réponse l’argument de l’emplacement physique des serveurs de MegaUpload. En effet, pour des raisons qui tiennent de la logique technique (avoir un excellent débit pour écouler des pétaoctets de données), le réseau de direct download louait quelque 1750 serveurs situés en France, aux Pays-Bas, au Canada et surtout aux États-Unis, à Washington DC et en Virginie... l’État d’où est partie la procédure judiciaire.

_________________


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Forum verrouillé Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 1 message ] 

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron
Design by dahane-tcd.com © 2009 - 2014 | site | Contact | Signaler un abus | zannoncesplus.fr | hamster-russe.fr | Pub2Follie

www.hamster-russe.fr | Alimentation hamsters russe | Prix des hamsters nains | Photos hamsters russe | Hamsters russe et campbell disponibles | Tout savoir sur les hamsters | Choisissez un prenom pour votre animal | Pourquoi ne faut il pas acheter en animalerie ? | Lexique biologique | Trouver un veterinaire pres de chez soit


   

www.hamster-russe.fr